Cubierta para Guía metodológica para la zonificación de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.

Detalles sobre este monográfico

ISBN-13 (15) :978-958-59782-2-5

Guía metodológica para la zonificación de amenaza por movimientos en masa escala 1: 25.000

Autores/as

Edgar Alexander Rodríguez Castiblanco, Servicio Geológico Colombiano; Jesús Hernando Sandoval Ramírez; Jorge Leonardo Chaparro Cordón, Servicio Geológico Colombiano; Gustavo Adolfo Trejos González, Servicio Geológico Colombiano; Enif Medina Bello, Servicio Geológico Colombiano; Karol Constanza Ramírez Hernández, Servicio Geológico Colombiano; Eduardo Castro Marín, Servicio Geológico Colombiano; Jorge Arturo Castro Guerra, Servicio Geológico Colombiano; Gloria Lucía Ruiz Peña, Servicio Geológico Colombiano
Publicado: diciembre 1, 2017
Palabras clave: movimientos en masa, Colombia

Sinopsis

La evaluación de amenaza por movimientos en masa como línea de investigación de la dirección de Geoamenazas del Servicio Geológico Colombiano (SGC) constituye uno de los pilares misionales de esta Institución, que como entidad de ciencia y tecnología ha emprendido un liderazgo en la elaboración de guías y manuales para la construcción de conocimiento geocientífico, como patrimonio de la nación y a su vez como herramientas de apoyo a la política nacional de planificación territorial y gestión del riesgo.

La guía que aquí se presenta surge como un aporte al conocimiento integral del territorio para contribuir con la seguridad, el bienestar y la calidad de vida de las personas y el desarrollo sostenible; y es producto de la experiencia acumulada por el SGC en más de 30 años en el estudio de las amenazas geológicas. Su elaboración se fundamenta en tres principios clave: gradualidad en el conocimiento, aplicabilidad en el territorio y rigurosidad en los procedimientos de consecución y análisis de datos, promoviendo como base para el estudio de los movimientos en masa en el conocimiento del territorio, con una visión interdisciplinar y la información disponible que al igual que el SGC, otras entidades aportan continuamente.

Existen diferentes propuestas metodológicas y herramientas para el estudio de amenaza por movimientos en masa, cuyo nivel de complejidad y necesidad de información varía dependiendo de las características geológicas y ambientales del territorio, la escala de trabajo, la disponibilidad de información e incluso las capacidades técnicas y económicas de que se disponga. De igual forma, el Gobierno Nacional ha impulsado la expedición de políticas y estrategias de gestión orientadas a establecer consideraciones técnicas a tener en cuenta para la ejecución de estos estudios tales como la ley 388 de 1997, ley 1523 de 2012, decreto 1640 de 2012, decreto 1807 de 2014 y decreto 1077 de 2015. Bajo este panorama, se vislumbra la necesidad de contar con herramientas técnicas que permitan armonizar el estado del conocimiento en la temática con la normatividad vigente, razón por la cual el SGC se complace en presentar esta publicación, en la que, reconociendo el esfuerzo y aporte que otras instituciones han realizado, se presenta una base conceptual y aplicada que permite definir criterios de calidad, uniformidad y objetividad, tanto para la elaboración como para la supervisión de estudios de amenaza por movimientos en masa a escala 1:25.000.

La metodología que se presenta en esta publicación no pretende establecerse como una ruta fija que imposibilita considerar variaciones en su aplicación, por el contrario, en este proceso se reconoce la visión y experiencia profesional de actores locales y regionales, cuyo conocimiento de las particularidades de cada zona de estudio sirve como complemento al enfoque propuesto. Es una herramienta dirigida a un público multiobjetivo, que abarca desde la academia e investigación, hasta planificadores y tomadores de decisiones; su configuración final ha sido el resultado de un proceso de revisión documental, discusión con expertos y acompañamiento y apropiación de destacados actores relacionados con la temática.

Por esta razón, tenemos el orgullo de presentar la Guía metodológica para estudios de amenaza por movimientos en masa a escala 1:25.000, un aporte del Gobierno Nacional para la planificación segura de nuestras regiones.

Referencias bibliográficas

Alaska Satellite Facility (ASF). (2015). ASF Radiometric Terrain Corrected Products: Algorithm Theoretical Basis Document. Recuperado de https://media.asf.alaska.edu/uploads/RTC/rtc_atbd_v1.2_final.pdf

Aleotti, P., & Chowdhury, R. (1999). Landslide hazard assessment: summary review and new perspectives. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 58(1), 21-44. doi: 10.1007/s100640050066

American Society for Testin Materials (ASTM). (2000). ASTM D2487 - 00: Standard Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System). West Conshohocken: ASTM.

American Society for Testin Materials (ASTM). (2006). ASTM D2487 - 06: Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System). West Conshohocken: ASTM. doi: 10.1520/D2487-06

Armenteras, D., & Rodríguez Eraso, N. (2014). Dinámicas y causas de deforestación en bosques de Latinoamérica: Una revisión desde 1990. Colombia Forestal, 17(2), 233-246.

Australian Geomechanics Society (AGS). (2007). Guideline for Landslide Susceptibility, Hazard and Risk Zoning for Land Use Planning. Journal and News of the Australian Geomechanics Society, 42(1), 13-36.

Blahut, J., van Westen, C. J., & Sterlacchini, S. (2010). Analysis of landslide inventories for accurate prediction of debris-flow source areas. Geomorphology, 19(1), 36-51.

Bonham Carter, G. F. (1994). Geographic Information System for Geoscientists: Modelling with GIS (vol. 13). Ottawa: Pergamon Press.

Cabrera, E., Vargas, D. M., Galindo, G., García, M. C., & Ordoñez, M. F. (2011). Memoria técnica de la cuantificación de la deforestación histórica nacional – escalas gruesa y fina. Bogotá: IDEAM.

Cardinali, M., Reichenbach, P., Guzzetti, F., Ardizzone, F., Antonini, G., Galli, M., et al. (2002). A geomorphological approach to the estimation of landslide hazards and risks in Umbria, Central Italy. Natural Hazards and Earth System Sciences, 2, 57-72. doi: 10.5194/nhess-2-57-2002

Cardona Arboleda, O. D. (2013). Parte I: Piloto de asistencia técnica para incorporar la gestión integral de riesgos hidroclimatológicos en el ordenamiento territorial municipal - Incorporación del riesgo en el ordenamiento territorial instructivo para el nivel municipal. En: Piloto de Asistencia Técnica para incorporar la gestión integral de riesgos hidroclimatológicos en el ordenamiento territorial municipal (pp. 6-50). Bogotá.

Carrara, A. (1983). Multivariate models for landslide hazard evaluation. Mathematical Geology, 15, 403-426.

Carrara, A., Cardinali, M., Guzzetti, F., & Reichenbach, P. (1995). GIS Technology in Mapping Landslide Hazard. In A. Carrara, & F. Guzzetti, Geographical Information Systems in Assessing Natural Hazards (vol. 5, pp. 135-175). Dordrecht: Kluwer Academic Publisher. doi: 10.1007/978-94-015-8404-3_8

Carvajal Perico, J. H. (2012). Propuesta de Estandarización de la Cartografía Geomorfológica en Colombia. Servicio Geológico Colombiano. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.

Cas, R. F. & Wright, J. V. (1987). Volcanic successions, modern and ancient. London: Allen and Unwin Ltd.

Castellanos, J. R. (1996). Lluvias críticas en la evaluación de amenazas de eventos de remoción en masa. Tesis de Magíster. Bogotá: Departamento de Ingeniería Civil, Universidad Nacional de Colombia.

Castro, P. (2014). Cambios de Uso con ArcGis 10.2. (P. Castro, Producer). Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=0iPYojhm6ZA

Charman, P. V., & Murphy, B. W. (2000). Soils: their properties and management (2nd ed.). Melbourne y Oxford: Oxford University Press.

Chen, C. Y., & Yu, F. C. (2011). Morphometric analysis of debris flows and their source areas using GIS. Geomorphology, 129(3-4), 387-397. doi: 10.1016/j.geomorph.2011.03.002

Chung, C. F., & Fabbri, A. G. (2003). Validation of spatial prediction models for landslide hazard mapping. Natural Hazard, 30, 451-472.

Chuvieco, E. (1995). Fundamentos de Teledetección Espacial (Segunda ed.). Madrid: Ediciones Rialp. S.A.

Chuvieco, E. (1998). El Factor Temporal en Teledetección: Evolución Fenomenológica y Análisis de Cambios. (U. d. Alcalá, Ed.) Recuperado de: http://telenet.uva.es/promotores/revista/revista_10/AET10_4.pdf

Coe, A. L., Argles, T. W., Rothery, D. A. & Spicer, R. A. (2010). Geological Field Techniques. Malaysia: Willey - Blackwell Publishing Ltd.

Conforti, M., Robustelli, G., Muto, F., & Critelli, S. (2012). Application and validation of bivariate GIS-based landslide susceptibility assessment for the Vitravo river catchment (Calabria, south Italy). Natural Hazards, 61(1), 127-141.

Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley 136 de 1994. Diario Oficial No. 41.377.

Congreso de la República de Colombia. (1997). Ley 388 de 1997. Diario Oficial No. 43.091.

Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1523 de 2012. Diario Oficial No. 48.411.

Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1551 de 2012. Diario Oficial No. 48.483.

Corina Pineda, M., Martínez Casasnovas, J. A., & Viloria, J. (2016). Relación entre los cambios de cobertura vegetal y la ocurrencia de deslizamientos de tierra en la serranía del interior, Venezuela. Interciencia, 41(3), 7.

Corominas, J., & Mavrouli, O. (2011a). Guidelines for landslide susceptibility, hazard and risk assessment and zoning. Safeland Project - Deliverable D2.4.

Corominas, J., & Mavrouli, O. (2011b). Recommended Procedures for Validating Landslide Hazard and Risk Models and Maps. SafeLand - Deliverable D2.8.

Corominas, J., & Moya, J. (2008). A review of assesing landslide frequency for hazard zoning purposes. Engineering Geology, 102, 193-213.

Corominas, J., Einstein, H., Davis, T., Strom, A., Zuccaro, G., Nadim, F., et al. (2015). Glossary of Terms on Landslide Hazard and Risk. In G. Lollino, D. Giordan, G. Crosta, J. Corominas, R. Azzam, J. Wasowski, et al, Engineering Geology for Society and Territory (vol. 2, pp. 1775-1779). Cham: Springer International Publishing.

Corominas, J., van Westen, C., Frattini, P., Cascini, L., Malet, J. P., Fotopoulos, S., et al. (2013). Recommendations for the quantitative analysis of landslide risk. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 73, 209-263.

Crosta, G. (1990). A study of slope movements caused by heavy rainfall in Valtellina (Italy - July 1987). In A. Cancelli (Ed.), Proceedings of the 6th International Conference and Field Workshop on Landslides ALPS. Milano: Ricerca Scientifica ed Educazione Permanente.

Crovelli, R. A. (2000). Probability Models for Estimation of Number and Costs of Landslides. Open - File Report 00 - 249. Denver: United States Geological Survey (USGS).

Cruden, D. M., & Varnes, D. J. (1996). Lanslides: Investigation and Mitigation. Chapter 3: Landslide Types and Processes. Special Report - National Research Council 247, National Academy of Sciences.

Dahal, R. K., Hasegawa, S., Nonomura, A., Yamanaka, M., Dhakal, S., & Paudyal, P. (2008). Predictive modelling of rainfall-induced landslide hazard in the Lesser Himalaya of Nepal based on weights-of-evidence. Geomorphology, 102(3-4), 496-510.

Dearman, W. R. (1974). The characterization of rock for civil engineering practice in Britain. La Géologie de l´Ingénieur. Société Géologique de Belgique, 1-75.

Dearman, W. R. (1991). Engineering Geological Mapping. London: Butterwoth - Heinemann.

Deere, D. U., & Patton, F. D. (1971). Slope stability in residual soils. Proceedings of the Fourth Pan American Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 1, 87-170.

Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2015). Portal web DNP. Recuperado de https://www.dnp.gov.co/Paginas/3-181-muertos,-21-594-emergencias-y-12,3-millones-de-afectados-las-cifras-de-los-desastres-naturales-entre-2006-y-2014-.aspx

Dikau, R., Brunsden, D., Schrott, L., & Ibsen, M. L. (Eds.). (1996). Landslide Recognition. Identification, Movement and Causes. Chichester: Wiley & Sons.

Dirección de Prevención y Atención de Emergencias del Distrito (DPAE). (2000). Términos de referencia para estudios de riesgo por inestabilidad del terreno. Memorias del Seminario: Estudios de Riesgo por Fenómenos de Remoción en Masa. Bogotá.

Echeverri, O., & Valencia, Y. (2004). Análisis de los deslizamientos en la cuenca de la Quebrada La Iguana de la ciudad de Medellín a partir. Dyna, 71(142), 33-45.

Environmental Systems Research Institute (ESRI). (2017). ArcGIS Desktop - ArcMap. (ESRI, Ed.). Recuperado de http://desktop.arcgis.com/es/arcmap/latest/manage-data/raster-and-images/curvature-function.htm

FAO. (2014). Agriculture and Consumer Protection Department. Recuperado de http://www.fao.org/ag/againfo/programmes/es/lead/toolbox/Refer/ErosInd.htm#Sheet Erosion

Farr, T. G., Rosen, P. A., Caro, E., Crippen, R., Duren, R., Hensley, S., et al. (2007). The Shuttle Radar Topography Mission. Reviews of Geophysics, 45, RG2004, 33.

Fell, R., Corominas, J., Bonnard, C., Cascini, L., Leroi, E., & Savage, W. Z. (2008). (On behalf of the JTC-1 Joint Technical Committee on Landslides and Engineered Slopes) Guidelines for Landslide Susceptibility, Hazard and Risk Zoning for Land Use Planning. Engineering Geology, 102, 85-98.

Folk, R. L. & Ward, W. C. (1957). Brazos river bar: a study of the significance of grain size parameters. Journal of Sedimentary Petrology, 27, 3-26.

Forero Dueñas, C., Gálvez, P. & Fino y Ulloa. (1999). “Estudios de la estructura de las cenizas volcánicas de Armenia y su relación con el comportamiento geotécnico”. X Jornadas Geotécnicas de la Ingeniería Colombiana. Boletín Colombiano de Geotecnia. Bogotá: Sociedad Colombiana de Geotecnia.

Gallant, J. C., & Wilson, J. P. (2000). Primary topographic attributes. In J. P. Wilson, & J. C. Gallant, Terrain Analysis: Principles and Applications (pp. 51-85). New York: John Wiley & Sons.

Galván, V. R. (1999). Simulation of the geotechnical properties of arenaceous soft rocks by means of artificial materials (in Portuguese). PhD Thesis. São Paulo: Universidade de São Paulo.

García Rodríguez, M. J. (2008). Metodologías para la evaluación de peligrosidad a los deslizamierntos inducidos por terremotos. Tesis Doctoral. Alcala: Universidad de Alcalá.

Gariano, S. L., & Guzzetti, F. (2016). Landslides in a changing climate. Earth-Science Reviews, 162, 227-252.

Geospatial. (n.d.). Geospatial. Recuperado de http://www.geospatial.com.co/imagenes-de-satelite/alos-palsar.html

Glade, T., & Crozier, M. (2005). The nature of landslide hazard impact. In: Landslide hazard and risk. (T. Gladem, M. Andersonm, & M. Crozierm, Eds.) Chichester: John Wiley & Sons.

González de Vallejo, L. I., Ferrer, M., Ortuño, L., & Oteo, C. (2002). Ingeniería Geológica. Madrid: Pearson Education.

Guidicini, G., & Iwasa, O. Y. (1977). Tentative correlation between rainfall and landslides in a humid tropical environment. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 16(1), 13-20.

Guzzetti, F., Carrara, A., Cardinali, M., & Reichenbach, P. (1999). Landslide hazard evaluation: a review of current techniques and their application in a multi-scale study, Central Italy. Geomorphology, 31(1-4), 181-216.

Guzzetti, F., Mondini, A. C., Cardinali, M., Fiorucci, F., Santangelo, M., & Chang, K. T. (2012). Landslide inventory maps: New tools for an old problem. Earth Science Reviews, 112, 42-66.

Guzzetti, F., Peruccacci, S., Rossi, M., & Stark, C. P. (2007). Rainfall thresholds for the initiation of landslides in Central and Southern Europe. Meteorology and Atmospheric Physics, 98(3), 239-267.

Hansen, A. (1984). Landslide Hazard Analysis. (D. Brunsen, & D. B. Prior, Eds.) Slope Instability. New York: John Wiley and Sons.

Havenith, H.-B., Torgoev, A., Braun, A., Schlögel, R., & Micu, M. (2016). A new classification of earthquake-induced landslide event sizes based on seismotectonic, topographic, climatic and geologic factors. Geoenvironmental Disasters, 3(6). doi: 10.1186/s40677-016-0041-1

Hermelín, M. (1985). Suelos, Rocas y Formaciones Superficiales. DYNA, (106), 25-29.

Hermelín, M. (1987). Bases de Geología Ambiental. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.

Hoek, E. (1994). Strength of rock and rock masses. News Journal ISRM, 2(2), 4-16.

Hoek, E., Kaiser, P. & Bawden, W. (1995). Support of underground excavations in hard rock. Rotterdam: Balkema.

Horton, P., Jaboyedoff, M., & Bardou, E. (2008). Debris flow susceptibility mapping at a regional scale. In J. Locat, D. Perret, D. Turmel, & D. Demers (Ed.), Proceedings of the 4th Canadian Conference on Geohazards From Causes to Management 20 - 24 May 2008 (pp. 339-406). Qubec: Presse de l’Université Laval.

Horton, P., Jaboyedoff, M., Rudaz, B., & Zimmermann, M. (2013). Flow-R, a model for susceptibility mapping of debris flows and other gravitational hazards at a regional scale. Natural Hazards and Earth System Sciences, 13, 869-885.

Hoyos Patiño, F. (2001). Geotecnia: Diccionario Básico. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.

Hoyos Patiño, F. (2003). Suelos residuales tropicales. Bogotá: Hombre Nuevo Editores.

Hungr, O., Leroueil, S., & Picarelli, L. (2014). The Varnes classification of landslide types, an update. Landslides, 11(2), 167-194.

Hunt, R. E. (1984). Geotechnical Engineering Investigation Manual. New York: McGraw-Hill Company.

Hutchinson, M. F., & Gallant, J. C. (2000). Digital elevation models and representation of terrain shape. In J. P. Wilson, & J. C. Gallant, Terrain analysis: principles and applications (pp. 29-50). New York: John Wiley & Sons.

IDEAM, IGAC & CORMAGDALENA. (2008). Mapa de Cobertura de la Tierra Cuenca Magdalena-Cauca: Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia a escala 1:100.000. Bogotá: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Instituto Geográfico Agustín Codazzi y Corporación Autónoma Regional del río Grande de La Magdalena.

IDEAM, PNUD, MADS, DNP, CANCILLERÍA. (2015). Primer Informe Bienal de Actualización de Colombia ante la CMNUCC - Resumen Ejecutivo. Bogotá.

IDEAM. (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia. Escala 1:100.000. Bogotá: Scripto Ltda.

IDEAM. (2011). Protocolo de procesamiento digital de imagenes para la cuantificación de la deforestación en Colombia Nivel Nacional. Escala Gruesa y fina. Bogotá: Scripto.

IDEAM. (2012). Ecosistemas. Recuperado de http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/coberturas-tierra

IGAC & CORANTIOQUIA. (2014). Memoria explicativa del mapa de procesos de movimientos en masa asociados a erosión. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi - Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia, Centro de Investigación y Desarrollo CIAF.

IGAC & UPRA. (2015). Leyenda de Usos Agropecuarios del Suelo a escalas mayores a la 1:25.000. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.

Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS). (1998). Zonificación de amenaza por procesos de remoción en masa en las cuencas de los ríos Bolo y Fraile y avenidas torrenciales en la cabecera municipal de pradera - Valle del Cauca. Bogotá: Ingeominas, Subdirección de Amenazas Geológicas y Entorno Ambiental.

Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS). (2001). Evaluación del Riesgo por fenómenos de Remoción en Masa, Guía Metodológica. Bogotá: Escuela Colombiana de Ingeniería.

Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS). (2002). Catálogo Nacional de Movimientos en Masa. Bogotá: Subdirección de Amenazas Geológicas y Entorno Ambiental.

Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS). (2004a). Proyecto Compilación y Levantamiento de la Información Geomecánica: Propuesta Metodológica para el Desarrollo de la Cartografía Geomorfológica para la Zonificación Geomecánica - Volúmen I. Bogotá.

Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS). (2004b). Proyecto Compilación y Levantamiento de la Información Geomecánica: Propuesta Metodológica para el Desarrollo de la Cartografía Geológica para Ingeniería - Volúmen II. Bogotá.

Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS). (2009). Zonificación de amenaza por movimientos en masa y zonificación geomecánica de la cuenca del río Combeima - Ibagué - Tolima. Escala 1:25.000. Bogotá.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). (2013). Análisis de Dinámicas de Cambio de las Coberturas de la Tierra en Colombia, escala 1:100.000 periodos 2000-2002 y 2005-2009. (J. Rodríguez, & V. Peña, Eds.) Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.

Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2004). Tipos de coordenadas manejados en Colombia. Anexo 13. Bogotá.

Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2005a). Diario Oficial 45.812 Resolución 068: Datum Oficial de Colombia en el Marco Geocéntrico Nacional de Referencia. Bogotá.

Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2005b). Interpretación Visual de Imágenes de Sensores Remotos y su Aplicación en levantamientos de Cobertura y Uso de la Tierra. Bogotá.

International Association of Engineering Geology (IAEG). (1981). Rock and soil description and classification for engineering geological mapping report by the IAEG Commission on Engineering Geological Mapping. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 24(1), 235-274.

International Society for Rock Mechanics (ISRM). (1981). Rock characterization, testing and monitoring: ISRM Suggested Methods. (E. T. Brown, Ed.). Oxford: Pergamon Press.

Jaiswal, P., & van Westen, C. J. (2009). Estimating temporal probability for landslide initiation along transportation routes based on rainfall thresholds. Geomorphology, 112, 96-105.

Joint Technical Committee on Landslides and Engineered Slopes (JTC-1). (2008). Guidelines for landslide susceptibility, hazard and risk zoning for land use planning. Engineering Geology, 102, 85-98.

Kanji, M. A. (2014). Critical issues in soft rocks. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 6, 186-195.

Kappes, M. S., Malet, J. -P., Remaitre, A., Horton, P., Jaboyedoff, M., & Bell, R. (2011). Assessment of debris-flow susceptibility at medium-scale in the Barcelonnette Basin, France. Naturas Hazards and Earth System Sciences, 11, 627-641. doi: 10.5194/nhess-11-627-2011

Keefer, D. (1984). Landslides caused by earthquakes. Geological Society of America Bulletin, 95, 406-421.

Lambina, E. F., Turner, B. L., Geist, H. J., Agbola, S. B., Angelsen, A., Bruce, J. W., et al. (2001). The causes of land use and land cover change: moving beyond the myths. Global Environmental Change, 11(4), 261-269.

Löffler, J., Anschlag, K., Baker, B., Finch, O.-D., Diekkrüger, B., Wundram, D., et al. (2011). Mountain Ecosystem Response to Global Change. Erdkunde, 65(2), 189-213.

Malamud, B. D., Turcotte, D. L., Guzzetti, F., & Reichenbach, P. (2004). Landslide inventories and their statistical properties. Earth Surface Processes and Landforms, 29(6), 687-711.

Marinos, P. & Hoek, E. (2000). GSI: a geologically friendly tool for rock mass strength estimation. Proceedings of GeoEng 2000 at the International Conference on Geotechnical and Geological Engineering (Melbourne, Victoria, Australia) (pp. 1422-1446). Lancaster: Technomic Publishers.

Marinos, P. & Hoek, E. (2001). Estimating the geotechnical properties of heterogeneous rock masses such as flysch. Bulletin of Engineering Geology an the Environmental, 60, 82-92.

Marinos, P., Hoek, E. & Marinos, V. (2006). Variability of the engineering properties of rock masses quantified by the geological strength index: the case of ophiolites with special emphasis on tunnelling. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 65, 129-142.

Marinos, P., Marinos, V. & Hoek, E. (2007). Geological Strength Index (GSI). A characterization tool for assessing engineering properties for rock masses. In C. Olalla, Á. Perucho, & M. Romana (Ed.), Proceedings of the ISRM Workshop W1, Madrid, Spain, 6-7 July 2007 (pp. 13-21). Madrid: Taylor & Francis.

Marinos, V., Marinos, P. & Hoek, E. (2005). The geological strength index: applications and limitations. Bulletin of Engineering Geology and the Environmental, 64, 55-65. doi: 10.1007/s10064-004-0270-5

Mavrouli, O., Abbruzzense, J., Corominas, J., & Labiouse, V. (2014). Review and advances in methodologies for rockfall hazard and risk assessment. In T. van Asch, J. Corominas, S. Greiving, J.-P. Malet, & S. Sterlacchini, Mountain risks: from prediction to management and governance (vol. 34, pp. 179-199). Dordrecht: Springer.

McCalpin, J. P. (1984). Preliminary age classification of landslides for inventory mapping. Proceedings of the 21st Engineering Geology and Soils Engineering Symposium, (pp. 99 - 111). Moscow: University of Idaho.

Meijerink, A. M. (1988). Data acquisition and data capture through terrain mapping unit. ITC Journal, 1, 23-44.

Michoud, C., Derron, M. H., Horton, P., Jaboyedoff, M., Baillifard, F. -J., Loye, A., et al. (2012). Rockfall hazard and risk assessments along roads at a regional scale: example in Swiss Alps. Natural Hazards and Earth System Sciences, 12, 615-629. doi: 10.5194/nhess-12-615-2012

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Minsterio de Vivienda Ciudad y Territorio. (2014). Decreto 1807 de 2014. Diario Oficial No. 49.279.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Guía Técnica para la formulación de los planes de ordenación y manejo de cuencas hidrográficas. Bogotá: Dirección de Gestión Integral del Recurso Hídrico.

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2007). Decreto No. 3600 de 2007. Diario Oficial No. 46.757.

Ministerio de Desarrollo Económico. (1998). Decreto 879 de 1998. Diario Oficial No. 43.300.

Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible & Universidad Nacional de Colombia. (2013). Informe Final: Metodología para la Evaluación del Riesgo en los POMCAS. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.

Ministerio de Vivienda Ciudad y Territorio. (2015). Decreto 1077 de 2015. Diario Oficial No. 49.523.

Monsalve Sáenz, G. (1999). Hidrología en la Ingeniería (Segunda ed.). México: Alfaomega Grupo Editor.

Montes, N., & Sandoval, A. (2001). Base de datos de fallas activas de Colombia. Bogotá: INGEOMINAS.

Moreno, H. A., Vélez, M. V., Montoya, J. D., & Rhenals, R. L. (2006). La lluvia y los deslizamientos de tierra en Antioquia: Análisis de su ocurrencia en las escalas interanual, intranual y diaria. Revista de la Escuela de Ingeniería de Antioquia, (5), 59-69.

Mugagga F., K. V. (2011). A characterization of the physical properties of soil and the implications for landslide occurrence on the slopes of Mount Elgon, Eastern Uganda. Natural Hazards, 60(3), 1113-1131. doi: 10.1007/s11069-011-9896-3

Murcia, H. F., Borrero, C. A., Pardo, N., Alvarado, G. E., Arnosio, M., & Scolamacchia, T. (2013). Depósitos volcaniclásticos: términos y conceptos para una clasificación en español. Revista Geológica de América Central, 48, 15-39.

Naranjo Henao, J. L. (2015). Fotogeología práctica. Fotogeología descriptiva e interpretativa con ejemplos en Colombia (Primera ed.). Manizales: Universidad de Caldas.

National Aeronautics and Space Administration (NASA). (2017). Jet Propulsion Laboratory - California Institute of Technology. Recuperado de https://www2.jpl.nasa.gov/srtm/

New Zealand Geotechnical Society Inc (NZGS). (2005). Field Description of Soild and Rock: guideline for the field Classification and description of soil and rock for engineering purposes. (D. Burns, G. Farqhuar, M. Mills, & A. Williams, Edits.). Wellington: NZGS.

Ojeda, J. (1996). Elementos conceptuales de las metodologías de zonificación geotécnica y de amenazas para propósitos de planificación territorial. Bucaramanga: VI Congreso Colombiano de Geotecnia y Erosión.

Olaya Rodríguez, M. H., & Rojas, S. (2014). Integración de diferentes herramientas para el análisis integral de cambios de coberturas naturales de la tierra. Memorias del XVI Simposio Internacional de Selper 2014. La Geoinformación al servicio de la Sociedad, (p. 24). Recuperado de http://selper.org.co/papers-XVI-Simposio/Conceptos-de-la-Ciencia-IG/TC3-Integracion-de-diferentes-herramientas-para-el-analisis-integral-de-cambios.pdf

Olaya, V. (2009). Basic land-surface parameters. In T. Hengl, & H. I. Reuter, Geomorphometry: concepts, software, applications - Developments in Soil Science Series (vol. 33, pp. 141-169). Amsterdam: Elsevier.

Organización para las Naciones Unidas (ONU). (2009). Guía para la Descripción de Suelos (Traducido y adaptado por Ronald Vargas Rojas). Roma: ONU.

Ortiz, D. P., Penagos, J. C., & Lizcano, A. (1992). Determinación de lluvias criticas que activan deslizamientos empleando redes neuronales. Bogotá: Universidad de los Andes.

Pardeshi, S. D., Autade, S. E., & Pardeshi, S. S. (2013). Landslide Hazard Assessment: recent Trends and Techniques. SpringerPlus, 2(1), 523.

Peña, J. L. (1997). Cartografía geomorfológica: básica y aplicada (Primera ed.). Logroño: Geoforma Ediciones.

Pérez Miranda, R., Cruz Bello, G. M., Moreno Sánchez, F., González Hernández, A., & Romero Sánchez, E. M. (2012). Cambios de vegetación y uso de suelo en la Cuenca Río Bravo-San Juan, Coahuila (1993- 2008). Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 3(10), 25-40.

Popescu, M. (2002). Landslide Causal Factors and Landslide Remedial Options. Proceedings 3rd International Conference on Landslides, Slope Stability and Safety of Infra-Structures, (pp. 61-81). Singapore.

Portilla Gamboa, M. E. (2014). Reconstrucción y análisis de ocurrencias regionales de múltiples eventos de movimientos en masa generados por lluvias históricas en los pirineos. Tesis de doctorado. Universitat Politècnica de Catalunya. Recuperado de http://hdl.handle.net/2117/95519

Portilla, M., Chevalier, G., & Hürlimann, M. (2010). Description and analysis of the debris flows occurred during 2008 in the Eastern Pyrenees. Natural Hazards Earth System Sciences, 10, 1635-1645. doi: 10.5194/nhess-10-1635-2010

Proyecto Multinacional Andino (PMA): Geociencias para las Comunidades Andinas (GCA). (2007, Noviembre). Movimientos en Masa en la Región Andina: Una Guía para la Evaluación de Amenazas. (Servicio Nacional de Geología y Minería, Ed.) Publicación Geológica Multinacional, (4), 432.

Reichenbach P., C. B. (2014). The Influence of Land Use Change on Landslide Susceptibility Zonation: The Briga Catchment Test Site (Messina, Italy). Environmental Management, 54(6), 1372-1384. doi: 10.1007/s00267-014-0357-0

Reichenbach, P., Busca, C., Mondini, A. C., & Rossi, M. (2014). The Influence of Land Use Change on Landslide Susceptibility Zonation: The Briga Catchment Test Site (Messina, Italy). Environmental Management, 54, 1372-1384. doi: 10.1007/s00267-014-0357-0

Remondo, J., Soto, J., González-Diez, A., Díaz de Terán, J. R., & Cendrero, A. (2005). Human impact on geomorphic processes and hazards in mountain areas in northern Spain. Geomorphology, 66(1-4), 69-84. doi: 10.1016/j.geomorph.2004.09.009

Rodríguez, C. E. (2007). Earthquake-induced landslides in Colombia. International Symposium on Landslide Risk Analysis and Sustainable Disaster Management. Tokyo. Sin publicar.

Rodríguez, C. E., Bommer, J. J., & Chandler, R. J. (1999). Earthquake-induced landslides: 1980-1997. Soil Dynamics and Earthquake Engineeering, 18(5), 325-346.

Rodríguez, E., Morris, S., & Belz, J. E. (2006). A Global Assessment of the SRTM Performance. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 72(3), 249-260.

SAFELAND. (2010-2012). Living with Landslide risk in Europe: Assesment, effects of global change and risk management strategies. Large scale collaborative research project. The seventh framework programme for research and technological development (FP7) of the European Commissi.

Salitchev, K. A. (1979). Cartografía. La Habana: Pueblo y Educación.

Sánchez Cuervo, A. M. (2014). Spatial dinamics and drivers of land use and land cover change in Colombia: implications for biodiversity conservation. Ph. D. Thesis, University of Puerto Rico. Recuperado de http://repositorio.upr.edu:8080/jspui/bitstream/10586%20/450/1/PhD_Dissertation_AnaMariaSanchezCuervo%20S.pdf

Santacana, Q. N. (2001). Análisis de la susceptibilidad del terreno a la formación de deslizamientos superficiales y grandes deslizamientos mediante el uso de sistemas de información geográfica. Aplicación a la cuenca alta del río Llobregat (Barcelona). Tesis doctoral. UPC.

Santana, G., & Pineda, N. B. (2011). Descripción del cambio de uso y cobertura del suelo en los bosques primarios del estado de México, durante 1976-2000. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México.

Selby, M. J. (1993). Hillslope Materials and Processes (Segunda ed.). Oxford: Oxford Universitiy Press.

Servicio Geológico Colombiano (SGC) & Universidad Nacional de Colombia (UNAL). (2015a). Guía Metodológica para Estudios de Amenaza, Vulnerabilidad y Riesgo por Movimientos en Masa, Escala Detallada. Colección de Guías y Manuales. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.

Servicio Geológico Colombiano (SGC). (2013). Zonificación de amenaza por movimientos en masa en el municipio de Cáqueza - Cundinamarca. Bogotá: Dirección de Geoamenazas - Grupo de Movimientos en Masa, SGC.

Servicio Geológico Colombiano (SGC). (2015b). Zonificación Geomecánica y de Amenaza por Movimientos en Masa del Municipio de Popayán - Cauca. Popayán: Servicio Geológico Colombiano, Dirección de Geoamenazas - Grupo de Evaluación de Amenazas por Movimientos en Masa.

Servicio Geológico Colombiano (SGC). (2015c). Estándares para la presentación y almacenamiento de productos de susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa para planchas a escala 1:100.000. Versión 1. Bogotá: Servicio Geológico Colombiano, Dirección de Geoamenazas - Grupo de Evaluación de Amenazas por Movimientos en Masa.

Servicio Geológico Colombiano (SGC). (2015d). Documento Metodológico de la Zonificación de Susceptibilidad y Amenaza por Movimientos en Masa, Escala 1:100.000. Bogotá: Servicio Geológico Colombiano, Dirección de Geoamenazas - Grupo de Evaluación de Amenazas por Movimientos en Masa. Recuperado de http://ftp_univ.sgc.gov.co/bodega-simma/docsreferencia/DocumentoMetod100k_V4_Preliminar_Septiembre_01_2016(1).pdf

Servicio Geológico Colombiano (SGC). (2017a). Las Amenazas por Movimientos en Masa en Colombia: Una visión a escala 1:100.000 (Primera ed.). Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.

Servicio Geológico Colombiano (SGC). (2017b). Zonificación de Susceptibilidad y Amenaza por Movimientos en Masa de las subcuencas de las Quebradas Taruca, Taruquita, San Antonio, El Carmen y los ríos Mulato y Sangoyaco del municipio de Mocoa - Putumayo, escala 1:25.000. Bogotá: Dirección de Geoamenazas.

Servicio Geológico Colombiano (SGC). (n.d.). SIMMA - Sistema de Información de Movimientos en Masa. Recuperado de http://simma.sgc.gov.co/#/

Servicio Geológico Colombiano. (2012). Propuesta Metodológica Sistemática para la Generación de Mapas Geomorfológicos Analíticos Aplicados a la Zonificación de Amenazas por Movimientos en Masa, Escala 1:100.000. Bogotá: Servicio Geológico Colombiano, Subdirección de Amenazas Geológicas y Entorno Ambiental.

Sidle, R. C., & Ochiai, H. (2006). Landslides: Processes, Prediction and Land Use. Washington: American Geophysical Union.

Skempton, A. W., & Hutchinson, J. N. (1969). “Stability of natural slopes and embankment foundations. Proceedings of the Seventh lntemational Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering 4, pp. 291-340. México: Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos.

Suárez Niño, J. (1998). Deslizamientos y Estabilidad de Taludes en Zonas Tropicales. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.

Süzen, M., & Doyuran, V. (2004). Data driven Bivariate Landslide Susceptibility Assesment using Geographical Information Systems: a Method and Application to Asarsuyu. Engineering Geology, 71, 303-321.

Tanyas, H., van Westen, C. J., Allstadt, K. E., Nowicki Jessee, M. A., Görüm, T., Jibson, R. W., et al. (2017). Presentation and Analysis of a Worldwide Database of Earthquake-Induced Landslide Inventories. Journal of Geophysical Research, in press. doi: 10.1002/2017JF004236

Tarbuck, E. J., & Lutgens, F. K. (2005). Ciencias de la Tierra: Una introducción a la geología física. Madrid: Pearson - Prentice Hall.

Turner, A. K., & Schuster, R. L. (1996). Landslides - Investigation and mitigation. Transportation Research Board Special Report 247. Washington: National Research Council.

United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNISDR). (2009). Terminología sobre Reducción del Riesgo de Desastres. Ginebra: Naciones Unidas.

United States. Bureau of Reclamation. (2001). Engineering geology field manual. Second Edition (Vol. II). Washington: U.S. Dept. of the Interior, Bureau of Reclamation.

Universidad Nacional de Colombia (UNAL). (2009). Amenaza, vulnerabilidad y riesgo por movimientos en masa, avenidas Torrenciales e inundaciones en el Valle de Aburrá. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.

Universidad Nacional de San Juan. (2016). Nociones sobre teledetección. Apuntes de Cátedra. Cartografia Aplicada y SIG. Universidad Nacional de San Juan, Argentina. Recuperado de http://www.unsj.edu.ar/unsjVirtual/cartografiaaplicadaminas/wp-content/uploads/2016/10/Apuntes-de-c%C3%A1tedra-para-Cartograf%C3%ADa-Aplicada.pdf

van Westen, C. (2013). Guidelines for the generation of 1:50.000 scale landslide inventory, susceptibility maps, and qualitative risk maps, illustrated with case studies of the provinces Thanh Hoa and Nghe An. University of Twente.

van Westen, C. J. (1993). Application of Geographical Information System to landslide hazard zonation. ITC Publication No. 15, International Institute for Geo-Information Science and Earth Observation (ITC), Enschede.

van Westen, C. J., Castellanos, E., & Kuriakose, S. L. (2008). Spatial data for landslide susceptibility, hazard, and vulnerability assessment: An overview. Engineering Geology, 102(3-4), 112-131.

van Westen, C. J., Kappes, M. S., Quan Luna, B., Frigerio, S., Glade, T., & Malet, J.-P. (2014). Medium-Scale Multi-hazard Risk Assessment of Gra vitational Processes. In T. Van Asch, J. Corominas, S. Greiving, J.-P. Malet, & S. Sterlacchini, Mountain Risks: From Prediction to Management and Governance (vol. 34, pp. 201-231). Dordrecht: Springer.

van Westen, C. J., Rengers, N., & Soeters, R. (2003, Noviembre). Use of Geomorphological Information in Indirect Landslide Susceptibility Assessment. Natural Hazards, 30(3), 339-419.

van Zuidam, R. A. (1986). Aerial Photointerpretation in Terrain Analysis and Geomorphological Mapping. Tha Hague: Smiths Publishers.

Vargas Cuervo, G. (2000). Criterios para la clasificación y descripción de movimientos en masa. Boletín de Geología, 22(37), 39-55.

Varnes, D. J. (1978). Slope movement types and processes. (R. L. Schuster, & R. J. Krizek, Eds.) Special Report 176: Landslides: Analysis and control, 11-33.

Varnes, D. J. (1984). Landslide hazard zonation: a review of principles and practice. París: UNESCO.

Vega, J. A., & Hidalgo, C. A. (2016). Quantitative risk assessment of landslides triggered by earthquakes and rainfall based on direct costs of urban buildings. Geomorphology, 273, 217-235. doi: 10.1016/j.geomorph.2016.07.032

Verstappen, H. T., & van Zuidam, R. A. (1992). The ITC System of Geomorphological Survey. ITC Publication Number 10. Enschede.

Villota, H. (1997). Una nueva aproximación a la clasificación fisiográfica del terreno. Revista CIAF, 15(1), 83-115.

Wadell, H. A. (1933). Sphericity and roundness of rock particles. Journal of Geology, 41, 310-331.

Weltman, A. J. & Head, J. M. (1983). Site investigation manual. Construction Industry Research and Information Association. Great Britain, Directorate of Civil Engineering Services. London: CIRIA.

Wieczorek, G. F. (1996). Landslide triggering mechanisms. (K. Turner, & R. Schuster, Eds.) Landslides Investigation and Mitigation - Special Report N° 247. Transportation Research Board - National Research Council, 76-90.

Yamín, L. E., Ghesquiere, F., Cardona, O. D., & Ordaz, M. G. (2013). Modelación probabilística para la gestión del riesgo de desastres: el caso de Bogotá, Colombia. Bogotá: Banco Mundial y Universidad de los Andes.

Zieher, T., Perzl, F., Rössel, M., Rutzinger, M., Meißl, G., Markart, G., et al. (2016). A multi-annual landslide inventory for the assessment of shallow landslide susceptibility – Two test cases in Vorarlberg, Austria. Geomorphology, 259, 40-54.

Zinck, J. A. (2012). Geopedología: Elementos de geomorfología para estudios de suelos y de riesgos naturales. (ITC, Ed.) Enschede: ITC Special Lecture Notes Series.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.